抗震支吊架與傳統(tǒng)承重支吊架的區(qū)別

1. 針對荷載不同:

承重支吊架以重力荷載為主要荷載,針對的是管道系統(tǒng)在滿負荷運轉(zhuǎn)時的豎直方向重力荷載;
抗震支吊架以地震力為主要荷載,針對的是管道系統(tǒng)遭遇抗震設(shè)防烈度地震時的水平地震荷載。
二者的相同點是,都是通過支吊架將管道本身所受荷載傳遞到建筑結(jié)構(gòu)上。
2. 基本原理不同:
   承重支架的基本原理是:通過對機電管道的滿負荷重力荷載進行計算校核,選用適當?shù)倪B接構(gòu)件,使管道所受豎直方向的重力可靠的傳遞到建筑結(jié)構(gòu)上,通常也會考慮因管道晃動、流體流動、熱效應(yīng)等產(chǎn)生的輕微水平荷載;
抗震支架的基本原理是:通過對機電管線及設(shè)備的地震力進行計算,并對管線及設(shè)備與建筑構(gòu)體的連接進行抗震加固后進行抗震驗算,使機電管線及設(shè)備與建筑結(jié)構(gòu)體建立可靠連接,將機電管線及設(shè)備承受的地震作用全部傳遞到結(jié)構(gòu)體上,使其遭遇到設(shè)防烈度的地震影響后能迅速恢復(fù)運轉(zhuǎn),。
3. 支撐形式不同:
   承重支吊架與抗震支吊架的形式近似,按所支撐管道的不同可分為包括:水管系統(tǒng)支架、風(fēng)管系統(tǒng)支架、電氣系統(tǒng)支架、多管組合支架;按支架外形特點又可分為:圓管單管支架與門型支架
抗震支吊架與承重支吊架的主要不同點是,設(shè)置了具有抵抗水平位移作用的側(cè)向支撐與縱向支撐。

4. 設(shè)計標準不同:

目前國內(nèi)進行管道系統(tǒng)承重支架設(shè)計時主要參照:《室內(nèi)管道支架及吊架》03S402、《風(fēng)管支吊架》03K132、《電纜橋架安裝》04D701等;
進行抗震支吊架設(shè)計時主要參照:《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》(GB50011-2011)、《建筑機電工程抗震設(shè)計規(guī)范》(GB50981-2014)。
5. 兩種支吊架涉及管道系統(tǒng)不同:
   承重支吊架設(shè)置范圍:幾乎所有專業(yè)、規(guī)格、材質(zhì)的管道(埋地及埋墻除外)。
抗震支吊架設(shè)置范圍:

⑴抗震設(shè)防烈度6度及6度以上地區(qū)
⑵需要設(shè)防的室內(nèi)給水、熱水以及消防管道管徑大于或等于DN65 者,當其采用吊架固定時,應(yīng)按本規(guī)范第8 章的要求設(shè)置抗震支承。

⑶矩形截面面積大于等于0.38m2 和圓形直徑大于等于0.70m 的風(fēng)道可采用抗震支吊架。
⑷防排煙風(fēng)道、事故通風(fēng)風(fēng)道及其設(shè)備應(yīng)采用抗震支吊架。

⑸對于內(nèi)徑不小于25mm 的燃氣管道應(yīng)進行抗震設(shè)計

⑹對于內(nèi)徑大于等于60mm 的電氣配管及重力大于等于150N/m 的電纜梯架、電纜槽盒、母線槽均應(yīng)進行抗震設(shè)防。
6. 設(shè)計過程不同:
承重支架的主要設(shè)計步驟:(管線綜合)→對管道及設(shè)備進行布點→力值校核;
抗震支架主要的設(shè)計步驟:對管道及設(shè)備進行布點→逐一力學(xué)計算及選型→逐點驗算直至各點均滿足抗震設(shè)防要求。
7.兩種支吊架在地震中破壞度不同:
    臺灣成功大學(xué)模擬地震試驗:對加裝了抗震支吊架與只具有普通承重支吊架的噴淋管道分別進行了地震測試,結(jié)果:
加裝了抗震支吊架的噴淋主管其側(cè)向及縱向位移量都能控制在50mm以內(nèi)。
只加裝承重支吊架的噴淋主管其側(cè)向位移量更大峰值達到450mm以上,縱向位移量達到250mm。
結(jié)論:
    通過對上述承重及抗震支吊架的分析比較我們可以得知,承重支吊架與抗震支吊架是分屬不同系統(tǒng)的,其各自的所承擔(dān)的任務(wù)也不相同,因此在設(shè)計時應(yīng)按照各自相關(guān)規(guī)范及圖集分別進行設(shè)置,相互不可替代。